KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/6505 E., 2016/6030 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2016
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 224 parsel sayılı 67.573,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, davalı lehine zilyetlikle kazanım koşullarının gerçekleşmediği ve dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul kısmen reddine, çekişmeli 101 ada 224 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına yapılan tespitinin iptali ile fen bilirkişilerinin 23.06.2014 tarihli raporunda (B) ve (C) harfi ile gösterilen 7.989,77 ve 8.183,43 metrekare yüzölçümündeki kısımların aynı adanın son parsel numaraları verilmek sureti ile davalı ... adına tespit gibi tesciline, taşınmazın geriye kalan ve (A) harfi ile gösterilen 51.400,00 metrekare yüzölçümündeki kısmının ise davacı Hazine adına ham toprak vasfı ile tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/6505, K. 2016/6030, 30 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama