Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/6570 K.2015/12429

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 08.10.2013 gün ve saatte temyiz eden .... vs. vekili Avukat .. ile aleyhine temyiz istenilen .... vs. vekili Avukat .. geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca.... ve müştereklerinin talebi üzerine yapılan düzeltme işlemi sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda .. adına kayıtlı olan 1037 parsel sayılı 38.300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 32.751.27 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir.

Düzeltme kararı 02.6.2006 tarihinde ölü olan .. birlikte Sakin yeğenine tebliğ edilerek tapu kaydında düzeltme yapılmıştır.

Davacılar .... ve 4 müştereği vekili 07.05.2010 tarihli dava dilekçesi ile düzeltme işlemi sırasında anneleri adına kayıtlı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği, eksikliğin davalılara ait 1038 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı ve yapılan düzeltme sırasında mülkiyet değişikliğine yol açıldığı ile düzeltme işleminin davacılara bildirilmediği iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile Milas Kadastro Müdürlüğü tarafından ...

Köyü 1037 parsel sayılı taşınmazda yapılan düzeltme işleminin iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı Gülsüm ile davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.