KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/6845 E., 2015/4724 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2015
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 22 parsel sayılı 9.669,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle önce davalı ... adına tespit ve tescil edilmiş, daha sonra satın alma nedeniyle davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., ..., ..., ..., ... oğlu ... tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Yargılama sırasında İsmail oğlu ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmış, ... mirasçıları da davaya dahil edilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ..., ..., ..., ... ve ...'un davalarının aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine, tereke adına açılan davanın kabülüne, çekişmeli 109 ada 22 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile payları oranında ... mirasçılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/6845, K. 2015/4724, 24 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama