KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/69 E., 2015/12523 K.·Mahkemesi : Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 208 ada 1 parsel sayılı 3.500,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle fındık bahçesi vasfıyla Halil evlatları adına tespit edilmiştir. Davacının itirazı kadastro komisyonunca kabul edilerek taşınmazın Halil evlatları .... ve .... adına tesciline karar verilmiştir. Davacı satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın davalıya ait kısmına dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 208 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro komisyon tutanağında olduğu gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/69, K. 2015/12523, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama