Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/6903 K.2015/6214

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “mevcut delil durumu karşısında taşınmaz üzerinde davacı tarafın ekonomik amacına uygun fiili bir kullanımı bulunmadığı halde davacı ...'in davasının kabulüne karar verilmesinin ve müdahil Hazine davası yönünden de olumlu olumsuz bir karar verilmemesinin isabetsiz olduğuna değinilerek, davacı ...'in davasının reddine, müdahil ... 'nin davasının durdurulmasına, taşınmazın mülkiyetine ilişkin bir dava bulunmadığından, çekişmeli taşınmazın tespit gibi ... adına tapuya tescili için kadastro tutanağının Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine,

tapu kaydına taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde yer alan kullanıcı şerhine yönelik olarak ... tarafından açılmış bir dava bulunduğu ve bu davanın 6292 sayılı Yasa'nın 9. maddesi uyarınca durdurulduğu şerhinin yazılmasına karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ...'in davasının reddine, katılan ... davasının 6292 sayılı Kanun’un 9/2. maddesi gereğince durdurulmasına, dava konusu taşınmazın tespit gibi ... adına tapuya tesciline ve tescil işlemi için kadastro tutanağının Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine, tapu kaydına, taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde yer alan kullanıcı şerhine yönelik olarak ... tarafından açılmış bir dava bulunduğu ve bu davanın 6292 sayılı Yasa'nın 9. maddesi uyarınca durdurulduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş;

hüküm, davacı ... mirasçıları vekili ile müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.