KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/6909 E., 2016/2330 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTRO
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 2483 parsel sayılı 4878,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 28062 ada 9 parsel numarasıyla ve 4829,81 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksik hesaplandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı HMK 114/9 maddesi uyarınca dava şartı olan ve HMK'nın 120. maddesi uyarınca belirlenen gider avansını verilen 2 haftalık kesin süre içerisinde yatırmadığından HMK'nın 115/2 maddesi uyarınca davanın usulden reddine ve çekişmeli taşınmazın uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, belirlenen gider avansının yatırılması için verilen kesin süre içerisinde gereğinin yerine getirilmediği gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmişse de verilen karar dosya kapsamına uygun değildir.
Dosyada eksik olduğu belirlenen 1.466,50 TL'lik gider avansının iki haftalık kesin süre içinde ödenmesi, aksi taktirde davanın usulden reddine karar verileceğine ilişkin ihtar, davacı tarafa 04.08.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı taraf 18.08.2014 tarihinde 49282 sıra numaralı tahsilat makbuzu ile söz konusu gider avansını mahkeme veznesine yatırmıştır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/6909, K. 2016/2330, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama