KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/7036 E., 2016/8747 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2016
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı yanın dayandığı tapu kaydının kapsamı yöntemine uygun şekilde belirlenerek, çekişmeli taşınmazın tapu kaydı kapsamında kaldığının saptanması halinde tapu kayıt malikleri arasında bir paylaşma olup olmadığı, hangi hakka istinaden davacının kendi adına tescil istediği, taşınmaza hangi tarihten itibaren kim ya da kimlerin zilyet olduğu, tapu kaydının hukuki değerini yitirip yitirmediği hususlarının değerlendirilmesi sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın belirtilen paylar oranında ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/7036, K. 2016/8747, 3 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama