KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/7044 E., 2017/3774 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 121 ada ... parsel sayılı 30481.27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 121 ada ... parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen ....852.61 metrekare, (B) harfi ile gösterilen ....586.08 metrekare, (C) harfi ile gösterilen kısmın elektrik direğinin batısında kalan ....605,35 metrekare kısmı ile (E) harfi ile gösterilen 573,88 metrekarelik kısmı olmak üzere toplam ....617,92 metrekarelik kısmın davacı ... adına tesciline, geri kalan kısmın ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/7044, K. 2017/3774, 30 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama