KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/7221 E., 2017/3788 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ...Köyü çalışma alanında bulunan 213 parsel sayılı 116375 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı ... ve arkadaşları adına, 212 ve 215 parsel sayılı 61000 ve 52500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... ve arkadaşları adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar, kadastro sırasında kendilerine ait taşınmaz ile davalılara ait taşınmaz arasındaki sınırın haritasında yanlış gösterildiği iddiasına dayanarak, teknik hatanın düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında Nazmi Kuş ve arkadaşları aynı gerekçelerle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, müdahil davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/7221, K. 2017/3788, 30 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama