Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/7323 K.2015/4825

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 73 ada 7 parsel sayılı 990 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... Yolğezen, çekişmeli taşınmazın malikinin tapu kütüğünden anlaşılamadığı ve kendisinin zilyet olduğu iddiasıyla adına tescil istemiyle dava açmıştır.

Yargılama sırasında ... çekişmeli taşınmazın bir bölümü için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmış, daha sonra taşınmazın tamamının davacı ... adına tesciline muvafakat etmiştir. Mahkemece Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 73 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tamamı 16 pay kabul edilerek 5 payın ölü ...

5 payın ölü ..., 4 payın ölü ... oğlu ..., 2 payın ölü ... oğlu ... adlarına tapuya tesciline, taşınmazın üzerinde yer alan ve 25.11.2013 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide gösterilen dükkanların davacı ölü ... oğlu ...'e ait olduğunun tapunun beyanlar hanesine şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.