Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/7366 K.2017/2887

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacılara dava dilekçeleri, açıklattırılarak çekişmeli taşınmazların kendilerine ne şekilde intikal ettiğinin sorulması, çekişmeli taşınmazların muristen kendilerine intikal ettiği iddiasını ispatlamak üzere davacılara yöntemine uygun süre ve imkan tanınması, mahkemece de davacıların ileri sürdüğü iddiaya göre yöntemine uygun inceleme ve araştırma yapılması,

çekişmeli taşınmazların murisin sağlığında veya ölümünden sonra kendilerine kaldığının davacı tarafça ispat edilememesi halinde iştirak halinde mülkiyette bir mirasçı tarafından sürdürülen zilyetliğin tereke adına sürdürülmüş sayılacağı ve mirasçıların kendi adlarına dava açamayacakları hususu göz önüne alınarak davacıların terekeye dahil taşınmazların kendi adlarına tesciline yönelik davalarının reddine karar verilmesi, dava devam ederken vefat eden davacı ...'in mirasçıları davaya dahil edilmek suretiyle taraf teşkilinin tamamlanması ve bundan sonra işin esasına ilişkin hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne, 118 ada ... parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 118 ada ... ve 106 ada 631 parsel sayılı taşınmazların fen bilirkişisi tarafından hazırlanan krokide gösterilen kısımlarının tapu kayıtlarının iptali ile davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.