KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/7477 E., 2017/4813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... ... Köyü çalışma alanında bulunan 131 ada 28 parsel sayılı ....057,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... .... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. ... ...'ın itirazı Kadastro Komisyonunda reddedilmiş, davacı ...; irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, yargılama sırasında tapu kaydına dayanmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ilişkin hüküm .... Hukuk dairesince “davacı tarafın dayandığı tapu kaydının uygulanması, taşınmazın tapu kaydı kapsamı dışında kalması halinde taşınmaz ile ilgili zilyetlik ve taksim araştırması yapılması” gereğine değinilerek hüküm bozulmuştur. Mahkmece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/7477, K. 2017/4813, 20 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama