KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/7511 E., 2017/459 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2017
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 849 parsel sayılı 1.011,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle paylı olarak ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın 352,01 metrekarelik kısmının adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 352.01 metrekarelik kısmın son parsel numarası verilmek suretiyle 16/48 payının ..., 11/48 payının ..., 3/48'er payla ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/7511, K. 2017/459, 2 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama