Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/7575 K.2017/8167

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili ... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucunda ...

Köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 662 ve 972 parsel sayılı sırasıyla 6.000 ve 14.350 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı Hazine adına, 664 parsel sayılı 45.850 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydı nedeniyle davalılar murisi ... adına tespit ve tescil edilmiş, bundan sonra 664 parsel sayılı taşınmazın 27082 metrekare yüzölçümündeki bölümü hükmen 664 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilerek Hazine adına kayıtlı 1067 parsel sayılı taşınmaz oluşturulmuştur.

Davacı ... ve müşterekleri 20.01.2006 tarihli dilekçeleri ile miras yoluyla gelen hakka, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların tapu kaydının iptali ile adlarına tescili, olmadığı takdirde 7.000 TL'nin davalılardan tahsili istemiyle dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda tapu iptali ve tescil davasının reddine, bedele yönelik davanın kısmen kabulü ile 1.052,40 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve müştereklerinden tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.