KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/766 E., 2015/14396 K.·Mahkemesi : Hizan Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2015
- Tarihi
- 18/07/2014
- Numarası
- 2013/92-2014/102
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu D. Köyü çalışma alanında bulunan 129 ada 97 parsel sayılı 994,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz maliki tespit edilemediğinden tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Ş.. A.. irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 129 ada 97 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı Ş.. A.. adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/766, K. 2015/14396, 30 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama