Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/774 K.2015/10826

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden D.. Ş.. vekili Avukat Osman ile aleyhine temyiz istenilen N.. Ş.. vekili Avukat Recep Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Cumhuriyet Mahallesi çalışma alanında bulunan 979 ada 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ve 47 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 979 ada 30 sayılı parsel davalı B.. Ş.., 979 ada 31, 35 sayılı parseller M.. Ş.., 979 ada 32, 36, 39 sayılı parseller davalı H.. Ş.., 979 ada 33, 37 sayılı parseller davalı C..

Ş.., 979 ada 34, 38 sayılı parseller davalı Ö.. Ş.., 979 ada 40 sayılı parsel Döndü ve M.. Ş.., 979 ada 41 sayılı parsel davalı N.. Ş.., 979 ada 42, 44, 47 sayılı parseller davalı M.. Ş.., 979 ada 43 sayılı parsel davalı S.. Ş.., 979 ada 45 sayılı parsel davalı S.. Ş.., 979 ada 46 sayılı parsel A.. Ş.. adına tespit edilmiştir. Davacı D.. Ş.., irsen intikal, taksim ve tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 979 ada 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ve 47 sayılı parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.