KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/7779 E., 2017/3024 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 64 ve 71 parsel sayılı 19.629,73 ve 15.723,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, vergi kaydı, hibe, ifraz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 102 ada 64 parsel sayılı taşınmaz ..., 102 ada 71 parsel sayılı taşınmaz ise ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, toprak tevzi çalışmaları sonucunda oluşan tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespitleri gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/7779, K. 2017/3024, 3 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama