KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/7875 E., 2017/3884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2017
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm için yetersiz olduğu açıklanarak, tespite dayanak tapu kaydının tesisinden itibaren getirtilmesinden sonra mahallinde yeniden keşif yapılması ve tapu kaydının kapsamının usulen belirlenmesi, çekişmeli taşınmazı kapsaması halinde tapu kaydının oluştuğu tarihten geriye doğru zilyetlikle kazanım şartlarının davacı yararına oluşup oluşmadığının araştırılması ondan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gereklerine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 105 ada 20 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/7875, K. 2017/3884, 1 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama