Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/7926 K.2017/4829

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 210 ada ... parsel sayılı 738,... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ... adına tespit edilmiş, daha sonra Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek davalı hale getirilmiştir. Davacı ..., tarafından davalılar ..., ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti., ... Tur. İnş. Müt. ve Tic. A.Ş. ve ... İnş. Tur. Tic. ve San. Ltd.

Şti aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda açılan men'i müdahale davasının kabulü ile, davalıların dava konusu taşınmaza yaptıkları müdahalenin men'ine, 120 ada ... parsel sayılı 738,... metrekare miktarındaki taşınmazın ... adına tapuya tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,