KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/8040 E., 2016/4236 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2016
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan 303 ada 17 parsel sayılı 222,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle İsmail ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında, dava konusu taşınmazın 303 ada 17 parsel sayılı taşınmaz olduğu anlaşılmakla parsel tutanağı davalı hale getirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/8040, K. 2016/4236, 14 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama