KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/8112 E., 2017/2866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli 127 ada 28 parsel sayılı ....127,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri miras yoluyla gelen hakka dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümünün tapu kaydının iptali ve adlarına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın, davalı Hazine yönünden pasif husumet ehliyeti yokluğundan, davalı Köy Tüzel Kişiliği yönünden ise esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/8112, K. 2017/2866, 27 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama