KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/8174 E., 2017/474 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2017
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 1, 8 parsel, 115 ada 1, 2 parsel, 113 ada 1 parsel sayılı 417.29, 757.92, 2.084.18, 820.63, 399.09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması ve kimsenin mülkiyet iddiasında bulunmaması nedeni ile hali arazi vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/8174, K. 2017/474, 2 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama