KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/8227 E., 2017/2913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "meralara ilişkin davalarda Hazine’nin yanı sıra, meralardan yararlanma hakkı olan .... Tüzel Kişilikleri ve Belediyelerin de dava açma hakları bulunduğu, ayrıca köy merasından yararlanmakta olan köylünün meranın özel mülkiyet kapsamına alınması nedeniyle kullanım hakkı kısıtlandığından dava açma ehliyetinin bulunduğu belirtilerek, Mahkemece çekişmeli taşınmazlar yönünden taraf delilleri toplanarak yöntemince mera araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli 317 ada 26, 27, 28, 30 ve 321 ada ... parsel sayılı taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve diğerleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/8227, K. 2017/2913, 28 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama