Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/8282 K.2017/2729

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 101 ada 431 parsel sayılı ....577,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kullanıcısının ... isimli şahıs olduğu ancak kimlik bilgilerine ulaşılamadığı belirtilmek suretiyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 101 ada 431 parsel sayılı taşınmazın dosyada mevcut 08.....2014 havale tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide kırmızı renk ile taranarak gösterilen ....577,52 metrekarelik bölümüne ait tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.