KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/8291 E., 2017/6491 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Tapulama sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli 197 parsel sayılı 51250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmaza uygulanan tapu kaydının bir sınırının "..." okuduğunu, bu nedenle miktar fazlasının Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiğini iddia ederek dava açmıştır.
Yargılama sırasında... ve müşterekleri, pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Davalı taraf yargılama sırasında ayrıca vergi kaydına dayanarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazine’nin davasının reddine, katılanların davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın payları oranında davalılar ve katılanlar adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/8291, K. 2017/6491, 12 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama