Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/8329 K.2015/11895

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Hükmün davacı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edildiği ve 150,00 TL gider avansı yatırılmış olduğu, ancak duruşma günü tebligat giderlerinin pul olarak dosyaya eklenmediği dosya kapsamından anlaşılmakta olup, Dairenin mevcut avansı pula dönüştürme olanağı bulunmadığına göre, taraflara duruşma gününün tebliği için gerekli ve yeterli tebligat giderlerinin posta pulu olarak evraka eklenmesi,

2- Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile istenildiği halde çekişmeli taşınmazların tespitine esas 1289 tarih ve 346 sıra numaralı tapu kaydının tercümesi yaptırılmış ise de tedavülleri getirtilmemiştir. Bu sebeple 1289 tarih ve 346 sıra numaralı tapu kaydının intikal eden tüm payları gösterecek şekilde bilgisayar ortamında hazırlanmış tüm tedavüllerinin,

3- Davacı tarafın dayanağı 14.05.1974 tarih ve 25 sıra tapu kaydının malik ve iktisap sebebini de gösterir şekilde tesisinden itibaren intikal eden tüm payları gösterecek şekilde bilgisayar ortamında hazırlanmış tüm tedavüllerinin ve varsa haritasının, kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin, görmüş ise revizyon gördüğü taşınmazlara ait kadastro tespit tutanağının onaylı sureti ve varsa tespite dayanak kayıtlarının, tespitin kesinleşmediği ve davalı olduğu belirlendiği takdirde bu hususta düzenlenecek dosya inceleme tutanağının,