KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/8372 E., 2015/11175 K.·Mahkemesi : Nevşehir 1.ASLİYE Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Tarihi
- 07/05/2013
- Numarası
- 2012/332-2013/268
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu U. Köyü çalışma alanında bulunan 15413 parsel sayılı 5.613,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı Hazine adına ihdasen tescil edilmiştir. Davacı Y.. C.. tapu kaydına dayanarak taşınmazın tapu kaydı kapsamında kalan bölümü için tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 15413 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 174.03 metrekarelik kısmın tapu kaydının iptali ile, davacı Y.. C.. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/8372, K. 2015/11175, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama