KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/8416 E., 2015/9539 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2015
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava ve temyize konu .... taşınmazın miras bırakan ...'tan kaldığı, paylaşma iddiasının davalı tarafça kanıtlanamamış olduğu belirtilerek davacı ...'ın, ... terekesindeki miras payının belirlenmek suretiyle, bu payın davacı ... mirasçıları adına tapuya tescili, geri kalan payların ise davalı taraf uhdesinde bırakılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli ... parsel sayılı taşınmazın payları oranında ... ve paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/8416, K. 2015/9539, 2 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama