KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/8448 E., 2015/13373 K.·Mahkemesi: Siirt Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Tarihi
- 06/11/2014
- Numarası
- 2013/289-2014/159
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden H.. E.. vs. vekili Avukat Ö. E. ile aleyhine temyiz istenilen İ.. Y.. vs. vekili Avukat M. C. A. geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava dilekçesi üzerinde hakim havalesi bulunmadığı ve dosyada dava açıldığına dair harç makbuzu bulunmadığından davanın açılış tarihi tespit edilememiştir. Bu nedenle davanın açıldığı tarihin tespit edilerek buna ilişkin tutanak ve belgelerin,
2- Davalıların dayanağı olan 06.01.1971 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tedavüllerinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/8448, K. 2015/13373, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama