KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/8471 E., 2015/12398 K.·Mahkemesi : Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2015
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Vali .... Mahallesi 258 ada 33, 34, 46 ve 70, 272 ada 1, 285 ada 6 ve 7 parsel sayılı sırasıyla 1.849.24, 3.313.17, 2.750.21, 1.809.50, 344.93, 1.771.04 ve 897.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ....
Mahallesi 117 ada 14 ve 15, 120 ada 1, 2, 18 ve 59, 122 ada 3 ve 4 parsel sayılı sırasıyla 600.19, 424.65, 1.718.64, 1.952.82, 3.104.54, 3.285.48, 5.411.26 ve 4.170.60 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... Bey oğlu ... Bey Vakfı adına tespit edilmiştir. Davacı ....., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ...., vakıf mütevellisi olarak davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile davacı.... adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı ..... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/8471, K. 2015/12398, 21 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama