Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/8527 K.2017/4602

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı Hazinenin dayandığı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ve varsa haritalarıyla birlikte dosya arasına getirtilmesi, mahallinde yöntemince belirlenecek yerel bilirkişiler, taraf tanıkları ve tespit bilirkişileri huzurunda keşif yapılması, keşif esnasında davacı Hazinenin dayandığı tapu kaydının 3402 sayılı Kanun'un .... maddesindeki esaslar çerçevesinde yerel bilirkişiler aracılığıyla yöntemince mahalline uygulanarak kapsamının duraksamasız şekilde belirlenmesi,

çekişmeli taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kalan yerlerden olup olmadığı hussunda yerel bilirkişi ve tanıklardan ayrıntılı beyan alınması, Hazinenin dayandığı tapu kaydının dayanağı belgeler içerisindeki tutanaklarda bilirkişi ve tanık olarak dinlenen kişilerin hayatta olduklarının belirlenmesi halinde mahkemeye çağrılarak tanık olarak dinlenmesi, komşu taşınmaz tutanak ve dayanaklarının yerel bilirkişi ve tanık beyanlarıyla denetlenmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 156 ada 42 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi ... ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.