Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/8569 K.2017/4612

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı tarafın dayanağı olan Nisan 1933 tarih ve ... sayılı tapu kayıt maliki ile davacı arasındaki akdi ya da ırsi ilişkinin belirlenmesi, mahallinde yöntemince tespit edilecek yerel bilirkişiler ve taraf tanıkları ile uzman bilirkişiler huzuruyla yeniden keşif yapılması, keşif sırasında dayanılan tapu kaydının sınırlarının mahalli bilirkişilerce tek tek zeminde göstertilmesi, bilirkişilerin gösteremediği sınırların tespiti için taraflara tanık dinletme imkanının sağlanması, gösterilen sınırların uzman bilirkişi tarafından harita üzerinde işaretlenmesi,

yerel bilirkişi ve tanık sözlerinin komşu parsel tutanak ve dayanaklarıyla denetlenmesi, böylece tapu kaydının kapsamının kesin olarak belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 309 ada ... parsel sayılı taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.