KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/8685 E., 2017/7203 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2017
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Kadastro sırasında ...enli Köyü çalışma alanında bulunan 603 parsel sayılı 11833 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğu dikkate alınmaksızın tapu kaydı nedeniyle eşit hisseyle ... ve... ...adlarına 18.11.1986 tarihinde tespit edilmiştir.
Davacı ... tarafından davalılar...., ... ve arkadaşları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan hudut ve yüzölçüm tashihi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle 21.6.2011 tarihinde Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; dava konusu 603 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi ...'un sunmuş olduğu 05.11.2014 tarihli raporunda belirtmiş olduğu (A) harfi ile gösterilen 2.627,50 metrekarelik kısmının bu parselden ayrılarak aynı ada son parsel numarası verilmek suretiyle ve(840) pay kabul edilerek (168’er) payının ..., ..., ..., ... adına, (42) payının ...'e, (21)'er payın ..., ...,...., ..., ... ve ...'e ayrı ayrı aidiyetine,
yine 603 parsel sayılı taşınmazdan ayrılmasına karar verilen 2.627,50 metrekarelik kısmın üzerindeki evin ...'e ait olduğunun beyanlar hanesine şerh düşülmesine, 603 parsel sayılı taşınmazın yukarıda belirtilen 2.627,50 metrekarelik kısım dışında kalan 9.207,57 metrekarelik kısmının ise (2880) pay itibarı ile ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/8685, K. 2017/7203, 30 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama