KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/8705 E., 2015/16257 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2015
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... vs., ... vs. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davalılar vekilinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yatırılması talebi yeterli masraf yatırılmadığından reddedilmiş ise de, maddi hata sonucu karar başlağına yazılmamış olduğu anlaşıldığından mürafaa isteminin reddine karar verilerek karar düzeltme incelemesine geçildi.
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 250.60 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye red karar düzeltme harcının düzeltme isteminde bulunanlardan alınmasına, 28.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/8705, K. 2015/16257, 28 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama