KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/8902 E., 2015/7527 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2015
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... (...) Mahallesi çalışma alanında bulunan 889 ada 37 parsel sayılı 32,100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 37/A ile gösterilen bölümün davacılar, 37/B ile gösterilen bölümün 1984'den beri ... tarafından 37/C ile gösterilen bölümün yol olarak kullanıldığı şerhi yazılarak arsa vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve müşterekleri iddiasına dayanarak taşınmazın 37/C ile gösterilen bölümünün kendi kulllanımlarında olduğu ve 37/B ile gösterilen bölüm üzerindeki evin 1984'den sonra yapıldığı iddiasına dayanarak dava açmşıtır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın 2/B vasfıyla ... adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkırıldığı ve bilirkişi raporunda 37/A ve 37/C ile gösterilen yerlerin davacıların, 37/B ile gösterilen yerin 2003'den beri ...'un fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/8902, K. 2015/7527, 9 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama