İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/8930 K.2018/2643

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2015/8930Karar2018/2643Tarih16 Nisan 2018Okuma2 dk · 456 kelime

KÜNYE

16. Hukuk Dairesi 2015/8930 E., 2018/2643 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Nisan 2018
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

456 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

... sırasında ...

Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 15 parsel sayılı 1.664,80 metrekare, 122 ada 16 parsel sayılı 1.544,47 metrekare, 122 ada 19 parsel sayılı 2.451,20 metrekare, 122 ada 27 parsel sayılı 863,46 metrekare, 122 ada 29 parsel sayılı 1.072,82 metrekare, 122 ada 30 parsel sayılı 1.122,92 metrekare, 122 ada 32 parsel sayılı 609,96 metrekare, 122 ada 33 parsel sayılı 752,08 metrekare, 122 ada 93 parsel sayılı 2.746,94 metrekare, 122 ada 123 parsel sayılı 762,12 metrekare, 122 ada 125 parsel sayılı 2.389,33 metrekare, 122 ada 165 parsel sayılı 1.025,48 metrekare, 122 ada 166 parsel sayılı 918,46 metrekare,

161 ada 262 parsel sayılı 1.047,18 metrekare, 161 ada 263 parsel sayılı 1.065,15 metrekare, 161 ada 267 parsel sayılı 4.401,25 metrekare, 161 ada 269 parsel sayılı 83,17 metrekare, 182 ada 179 parsel sayılı 2.962,66 metrekare, 182 ada 200 parsel sayılı 2.233,08 metrekare, 182 ada 210 parsel sayılı 2.029,52 metrekare, 182 ada 231 parsel sayılı 831,67 metrekare, 182 ada 240 parsel sayılı 908,30 metrekare, 182 ada 284 parsel sayılı 1.066,48 metrekare, 182 ada 285 parsel sayılı 1.046,55 metrekare, 184 ada 108 parsel sayılı 3.575,01 metrekare, 227 ada 6 parsel sayılı 5.241,68 metrekare, 227 ada 10 parsel sayılı 973,71 metrekare,

227 ada 18 parsel sayılı 669,53 metrekare, 227 ada 26 parsel sayılı 5.678,12 metrekare, 247 ada 8 parsel sayılı 2.095,61 metrekare, 247 ada 11 parsel sayılı 2.456,19 metrekare, 253 ada 2 parsel sayılı 719,44 metrekare, 260 ada 103 parsel sayılı 648,61 metrekare ve 260 ada 104 parsel sayılı 695,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle yarı hissesi ... , yarı hissesi ise ... mirasçıları olan ..., ..., ..., ... adlarına verasete iştiraken tespit edilmiştir.

Davacı ..., irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak dava konusu taşınmazlardaki ... hissesi ile babası ...’den gelen hissenin adına tescili istemiyle; davacı ... ise, aynı sebebe dayanarak dava konusu taşınmazlardaki ... .... hisseleri ile babasından gelen hisselerin adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...’ın davasının kabulüne, davacı ...’ın davasının kısmen kabulüne, 247 ada 11 nolu parselin ... tespitinin iptali ile parsel üzerindeki ev ve kümesin davacı ...’a ait olduğunun beyanlar hanesinde belirtilmesi suretiyle taşınmazın tamamı 10 pay kabul edilerek 6 payın ..., 3 payın ... ve 1 payın ... adına tesciline, diğer dava konusu taşınmazlar 10 pay kabul edilerek 6 payın ... adına, 1’er payın ..., ..., ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; davacılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 16.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/8930, K. 2018/2643, 16 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/8930
Karar No
2018/2643
Tarih
16 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/8931 K.2018/3204
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/8934 K.2018/9170
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/8936 K.2018/3993
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/8937 K.2018/9462
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/8939 K.2018/3201
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/8939 K.2018/8625

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.