KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/8977 E., 2015/16491 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2015
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanması ve bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve Arkadaşları tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektici sebeplere göre davalılar ... ve arkadaşları vekilinin sair karar düzeltme istemleri yerinde değildir.
Ancak, infazı mümkün doğru sicil oluşturulması zorunlu olmasına rağmen mahkemece çekişmeli 101 ada 50; 112 ada 33, 66 ve 102 parsel sayılı taşınmazlarda davalıların kök murisi Niyazi adına kayıtlı 9/12 hissenin iptali ile bu hisse 60 pay kabul edilmek suretiyle toplamda 30 payın davacılar adına tesciline karar verilip, geriye kalan paylar hakkında hüküm kurulmayarak pay ve payda eşitliği sağlanmaksızın karar verilmesi isabetsiz olup, davalılar vekilinin karar düzeltme istemleri belirtilen nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile çekişmeli 101 ada 50;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/8977, K. 2015/16491, 29 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama