KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/9023 E., 2018/2924 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2018
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 34 parsel sayılı 1.301,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle ... Mahkemesine aktarılmıştır. ...
Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda el atmanın önlenmesi davasının reddine, çekişmeli 115 ada 34 parsel sayılı taşınmaz 8 pay kabul edilerek 4 payın davalı ... adına, 1/4'er payın ise davacılar ..., ... adlarına tapuya tesciline, taşınmaz üzerindeki iki katlı betonarme karkas yapının müştereken davacı ve davalılar adına beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/9023, K. 2018/2924, 25 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama