KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/9025 E., 2017/7428 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2017
- Davalılar
- ..., ...
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "tescil hükmü ile oluşan ve tespite esas alınan 05.10.1966 tarih ve 30 sıra numaralı davalı dayanağı tapu kaydının tescil krokisinin 3402 sayılı Yasa’nın 20. maddesi gereği uygulanarak kapsamının tayin edilmesi, kayıt kapsamı dışında kalan bölüm var ise bu bölüm için tapu kaydının oluştuğu tarih ile tespit günü arasında iktisabı sağlayan 20 yıllık sürenin dolmadığı göz önüne alınarak Hazine adına tescile karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, ...
Köyünde kain çekişmeli 71 parsel sayılı taşınmazın tamamı 64 pay kabul edilerek tespit maliki ... mirasçıları adlarına payları hüküm fıkrasında gösterilmek suretiyle tesciline, çekişmeli 76 parsel sayılı taşınmazın iki kısma ifrazı ile 06.02.2015 hakim havale tarihli fen bilirkişisi ...'in raporunun ekindeki krokide belirtildiği üzere (A) harfi ile gösterilen 29.400,00 metrekare yüzölçümlü taşınmaz kısmın, yeni parsel numarası verilerek,
Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) harfi ile gösterilen kısımdan geri kalan 64.600,00 metrekare yüzölçümlü taşınmaz kısmın, aynı parsel numarası ile ve taşınmazın tamamı 1856 pay kabul edilerek tespit maliki ... mirasçıları adlarına payları hüküm fıkrasında gösterilmek suretiyle tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/9025, K. 2017/7428, 2 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama