KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/9048 E., 2015/14897 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2015
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı vekilinin adli yardım talebi HMK'nın 336/2. maddesi koşullarına uygun bulunmadığından REDDİNE,
2- Temyiz harç ve giderlerinin ikmali yönünden HMUK'nın 437/son maddesi gereğince temyiz eden davacı vekiline 7 günlük kesin süre içinde temyiz harcını yatırması aksi takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun yazılı olarak bildirilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcının ödenmediği takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432/son fıkrasının kıyasen uygulanması,
3-Dava konusu taşınmazın kadastro tespit tutanağının aslı dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunlu bulunduğundan dava konusu 104 ada 75 sayılı parselin tutanak aslı ile aynı zamanda davalı bulunduğu 2007/10985 Esas sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/9048, K. 2015/14897, 7 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama