Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/9087 K.2015/15890

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 131 ada 30, 31, 32 parsel sayılı 7916.98, 13134.24, 558.27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen ve taksimen intikal ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 131 ada 30 sayılı parsel ...., 131 ada 31 sayılı parsel ...., 131 ada 32 sayılı parsel .... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, taşınmazların kaçak ve yitik kişilerden kaldığı, 1936 yılı umumi tahririnde kayıtlı bulunduğu ve Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 131 ada 30 sayılı parselin tespit gibi ...., 131 ada 31 sayılı parselin tespit gibi ..., 131 ada 32 sayılı parselin tespit gibi .... adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak 131 ada 30 sayılı parsel kadastro tespitinde .. adına eşit paylarla tespit edilmiştir.