KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/9162 E., 2016/3463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Davalılar
- HAZİNE, ORMAN İDARESİ,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
..., ...
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Hüküm, davacı ... vekili Av. ... tarafından temyiz edilmesine rağmen temyiz harcının yatırıldığına ilişkin makbuz dosya içerisinde yer almamaktadır. Temyiz harcı yatırılmışsa makbuzunun dosyaya konulması veya belgelendirilmesi, yatırılmamışsa adı geçen davacı taraftan temyiz harcının alınması, harç ödenmediği takdirde HUMK'nın 434/3. maddesi gereğince işlem yapılması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/9162, K. 2016/3463, 29 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama