Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/9168 K.2017/4528

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı Köy Tüzel Kişiliğinin dayanağı olan Kasım 1938 tarih 729 sıra numaralı tapu kaydının gayri sabit hudutlu olup kapsamı itibariyle geçerli olduğu, ve bu tapu kaydının kadastro sırasında davacı adına tespit görüp kesinleşen 105 ada 142 parsel sayılı taşınmaza miktarınca revizyon gördüğü ve yine davacının dayanağı olan ...

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002/...-37 sayılı ilamında da Hazine taraf bulunmadığından, o dosyada verilen kararın da Hazine aleyhine kesin hüküm ya da kesin delil teşkil etmeyeceği göz önüne alınarak davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kabul kararı verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.