KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/9238 E., 2015/10987 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 189 ada 32 parsel sayılı 12.719,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve (A104) olarak gösterilen bölümünün kullanıcısı bulunmadığı şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın (A104) ile gösterilen bölümünün kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda 189 ada 32 parsel sayılı taşınmazın, (A104) olarak işaretli kısmının, dosyada mevcut fen bilirkişisi ...'nin 08.07.2014 tarihli rapor ve ekindeki haritada (B) harfi ile gösterilen 1.644,40 metrekarelik kısmına yönelik kadastro tespitinin iptali ile, iptal edilen kısmın aynı parsel içerisinde yeni bir numara verilerek tarla vasfı ile Hazine adına kayıt ve tesciline, beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi orman sınırları dışına çıkartılmıştır.
1644,40/1271917 hissesi ... kızı 02.02.1965 doğumlu ... TC. kimlik nolu ...'ın kullanımındadır." şerhinin yazılmasına, ifraz sonrası geriye kalan ve krokide (A) harfi ile gösterilen 2.569,39 metrekare yüzölçümlü kısmın (A104) numarası ile tespit gibi tapuya tesciline, tutanakta yer alan dava dışı kullanıcı ve muhdesat şerhleri ile sair hususların aynen korunmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/9238, K. 2015/10987, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama