KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/9427 E., 2017/4552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 139 ada 70 parsel sayılı 281.74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilerek ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın batı ve güneyinde bulunan bir bölümün kendisine ait komşu 139 ada 69 parsel sayılı taşınmaza ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Yargılama sırasında ..., çekişmeli taşınmazın kuzeyinde bulunan ve paftasında yol olarak gösterilen bölümün eksik tespit edildiği ve eksikliğin çekişmeli 70 parselden kaynaklandığı iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ve müdahil davacının davalarının ayrı ayrı reddi ile çekişmeli 139 ada 70 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve müdahil davacı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/9427, K. 2017/4552, 13 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama