KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/9431 E., 2017/5155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada ... parsel sayılı ....582,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tutanağın beyanlar hanesine üzerindeki betonarme camii, .... ve ... ... Köyü Tüzel Kişiliği'ne ait olduğu yazılmak suretiyle tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve arkadaşları adına verasette iştirak olarak tespit edilmiştir.
Davacı Köy Tüzel Kişiliği, çekişmeli taşınmazın evveliyatında köy boşluğu iken daha sonra üzerine Camii yapıldığı ve dolayısıyla kamu hizmet malı niteliğinde olup davalılarla bir ilgisi bulunmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli 111 ada ... parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Köy Tüzel Kişiliğini temsilen köy muhtarı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/9431, K. 2017/5155, 5 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama