Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/9444 K.2018/1296

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ...,... vd. vekili Avukat ... ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

... sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 6 ada (yeni 359 ada) 50, 53, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 ve 75 parsel sayılı sırasıyla 8537, 277, 155, 149, 447, 2057, 2324, 1573, 1271, 3374, 3692, 485 ve 7954 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacı ... tarafından davalı ... ve arkadaşları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde tapu kaydına dayalı olarak açılan müdahalenin men'i ve kal davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle ... Mahkemesine aktarılmıştır. ...

Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli 6 ada (yeni 359 ada) 50, 53, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 ve 75 parsel sayılı taşınmazların ... adına tapuya tesciline, taşınmazlar üzerinde bulunan ev ve ağaç niteliğindeki muhdesatlar için ait olduğu davalı lehine tapu kaydının beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.