Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/9478 K.2017/3868

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "yerel bilirkişi ve tanık sözlerine göre toprak tevzi çalışmaları sırasında Hazine tapusunun oluştuğu tarihe kadar Kadastro Kanunu'nun 46/... ile ... vd. maddelerinde sözü edilen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının davacı taraf lehine gerçekleştiği anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 1043 ada ... ve 42 parsel sayılı taşınmazların davalı Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı ... adına ayrı ayrı tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.