KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/9516 E., 2017/4493 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 429 parsel sayılı 73.179,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları tapu kaydına dayanarak. Mulla ... ve arkadaşları ise taşınmazın yayla olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 106 ada 429 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, eksik yatırılan temyiz masrafının tamamlanması için adı geçene muhtıra tebliğ edilmiş; verilen ... günlük yasal süre içerisinde temyiz masrafı tamamlanmadığından 07.04.2015 tarihli ek karar ile HMK 344. md. uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş; iş bu ek karar, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/9516, K. 2017/4493, 13 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama