Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/9533 K.2015/14275

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ...

Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 3 parsel sayılı 17450 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro komisyonu tutanağı ile 109 ada 3 parsel numarasıyla ve 17.805,30 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 4 parsel sayılı 3900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro komisyonu tutanağı ile 109 ada 4 parsel numarasıyla ve 4.220,92 metrekare yüzölçümlü olarak,

tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 5 parsel sayılı 9250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro komisyonu tutanağı ile 109 ada 5 parsel numarasıyla ve 9.073,41 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında Hazine adına 109 ada 4 sayılı parselin yaklaşık 438 metrekarelik, 109 ada 5 sayılı parselin yaklaşık 215 metrekarelik kısmının davalıya ait 109 ada 3 sayılı parsele katıldığı, yine 109 ada 3 sayılı parselin batıdaki tescil harici alandan yaklaşık 572 metrekarelik, doğusundaki tescil harici alandan yaklaşık 394 metrekarelik kısmın 109 ada 3 sayılı parsele katıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 109 ada 3, 4 ve 5 sayılı parsellerin komisyon tutanağı tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.